前一篇《由红11团的结局联系到军队的价值观》文章中谈到：195团1营（“洛阳营”）1连的前身是红11团，2连则来自苏鲁支队的一个连。定这个编制的时间在42年年底，正是115师第二次精简开始的时候。那么苏鲁支队之前是个什么编制？众口一词的115师特务团调给它两个红军连又是回什么事？

这就需要了解苏鲁支队最初成立的情况。该支队的前身是苏鲁人民抗日义勇队第1总队（张光中、何一萍部），38年5月于鲁南峄县成立；同年9月取得山东3区保安司令部4团（张光中、李乐平部）番号，39年4月又改称山东保安2旅19团（张光中、李乐平部）。后两个番号表明该部队初期属于鲁南区我党领导的国共统一战线武装。39年10月在115师主力进入鲁南后不久，该团即褪去“统战色彩”改编为八路军苏鲁支队（张光中、李乐平部），归115师指挥，是山东地方党武装最先编入115师战斗序列的部队之一。

改编为八路军后的40年2月，苏鲁支队参加了115师组织的费县白彦战斗，战后休整时师特务团团长吴世安、政委王根培奉命率两个“红军连”（注1）编入了该支队，我们来看有关部队资料和当事老人对这一重要事件的叙述。

《苏鲁支队大事记》：“（1940年）4月初，白彦战斗后，为提高苏鲁支队的战斗力，加强苏鲁支队领导力量，罗荣桓便命令特务团团长吴世安、政委王根培带两个红军连编入苏鲁支队，（一个编为二营六连，一个编入特务连）……”

图片

115师特务团团长吴世安

《解放军步兵第195团团史》：“一一五师为尽快提高支队的战斗力，早日成为坚持抗日战争的正规武装，决定将一一五师特务团两个连队，另配重机枪两挺，编入支队建制。这两个老连队是从山西来的部队，它曾参加了著名的平型关和鲁西梁山等战斗，每连有4挺至5挺机关枪，人员也较充实，每连有130余人，每人4颗手榴弹……。”岳邦治老人（时任苏鲁支队3营11连连指）回忆：“1940年2月，苏鲁支队参加白彦战斗，在阻击战斗中，伤亡较大。战后，一一五师首长很重视苏鲁支队的建设与发展，随即命令师部特务团团长吴世安、政委王根培带两个连编入苏鲁支队，一个连与特务连合并，连长姓韩；另一个连编为二营六连，连长为赵复兴，指导员为侯××，机枪排长姓邓，还有个六班长，都是红军，这个连的战斗力超过五、七连。”杨广立老人（时任苏鲁支队2营营教）回忆：“……为了加强部队的正规化建设，提高战斗力，师首长抽调了大批老红军干部及两个红军连编入苏鲁支队。部队连以上干部都是老红军，我当时在2营任教导员，我们营三个连长，两个指导员都是老红军。两个红军连队，一个编为一营三连，另一个编为我营六连。他们是部队的战斗骨干，打仗、工作的带头人。”傅青老人（时任苏鲁支队司令部防化参谋）回忆：“……1940年底鲁南军区成立后，由于一一五师后方司令部由鲁南军区兼，后勤供应也由鲁南军区负责。苏鲁支队直属部队有特务连，连长为赵复兴，副连长为张宪军，指导员为郑林昌，下设三个步兵排和一个机枪班，还有一门不好使用的迫击炮，后埋在山区某地了。”“……我1940年3月底去报到时，已没有（警卫）营的建制，其手枪队留下一个班与通讯班合编为侦通队；……苏鲁支队直辖三个营和一个铁道队。第一、二营各三个连，第三营四个连，每连三个步兵排和一个机枪班，各营还直属一个通讯班。一营营长为刘清如，教导员为宋学敏，辖一、二、三连，后一一五师抽调其特务团两个红军连编在一营，教导员也换成同来的红军干部刘登远。一连是湖南平江暴动中诞生的老红军连队，二连是在山西成立的、建制属十八集团军警卫团的一个连队。二营营长为石世良，教导员为杨广立，由五、六、七连组成（开始只有五、七两连），其中五连连长为赵复兴，指导员为侯××也是红军干部。三营营长为刘景镇，教导员为张鸿仪，由九、十、十一、十二连组成（十二连是后组建的），该营人枪数量都是最多的，战斗力较其它营连也强些。”归纳以上五个说法，115师特务团两个“红军连”调入苏鲁支队后的番号，《苏鲁支队大事记》和岳邦治的说法相同：一个编为2营6连，一个编入支队特务连。杨广立的说法：一个编为1营3连，另一个编为2营6连。傅青的说法：1营辖1、2、3连，后115师抽调其特务团两个红军连编在1营。《195团团史》未涉及“红军连”编入后的番号，只是说：这两个老连队是从山西来的部队，它曾参加了著名的平型关和鲁西梁山等战斗。以上四个涉及到两个“红军连”编入苏鲁支队后的新番号的说法，差别不小，为什么会出现这种问题？笔者反复研读了几位老人的回忆后，发现杨广立、傅青的回忆叙述，时间没指明。尤其是傅青，还“穿越”了一把——把后面发生的事体拉到前面来说了。傅青“一连是湖南平江暴动中诞生的老红军连队，二连是在山西成立的、建制属十八集团军警卫团的一个连队”的叙述，所指的“1、2连”实际上是42年12月，115师教导2旅5团二次精简时重组的1、2连（亦称1、2大队）。该1连当时是整个临郯费峄四县边联支队，或者686团2营（红11团）缩编组成的一个连队（即“湖南平江暴动中诞生的老红军连队”）；该2连则是教2旅5团（亦称苏鲁支队）2大队（营）缩编的一个连。这是熟悉苏鲁支队或者教2旅5团历史的人都清楚的情况。所以笔者说他时间上“穿越”了，并由此看出傅前辈不大清楚40年2月两个“红军连”编入苏鲁支队后的安排。但他回忆中提到的“（二营）五连连长为赵复兴，指导员为侯××”和岳邦治老人所说“二营六连，连长为赵复兴，指导员为侯××”，情况又太等同。不得不让人想到他是记错了，“五连”就是2营6连，连长赵复兴，指导员为侯××。至此，115师特务团调来的一个“红军连”编入后的番号是2营6连，这个说法能够统一了。剩下来的问题是要确定另一个“红军连”编入后是苏鲁支队的特务连还是1营3连？这时，笔者收集到的另外两个资料可以提供一些判断上的帮助。《解放军22军军史》摘录：“（三）东马山战斗（1941年5月五团配合教二旅主力进行）……第二天我一营在车辋北山岭与东路梯队胜利会师。……在行军中，潘庄敌人向我堵击，以猛烈火力射击，我三连连长赵福兴亲自持机枪带领部队在小炮有效掩护下，勇猛突击，发挥手榴弹的强大威力，把敌打退。”杨永松老人（时任教2旅5团政治处主任）回忆：“……我参加会议后于（1941年）10月返回五团。回来后得知，五团已和边联支队合编（合编时间应在8-9月间），合编后部队对内称五团，对外称边联支队，苏鲁支队的番号从此停止使用。部队合编后连营建制也打乱重编。原三营九连调为团特务连（即警卫连），营部及十、十一连调入鲁南一军分区建制。”再加上前面傅青的后一段回忆：“40年底……苏鲁支队直属部队有特务连，连长为赵复兴，副连长为张宪军，指导员为郑林昌……”。这三个说法可归纳为两点：一、41年5月，5团1营3连连长为赵福兴（赵复兴）。二、40年底苏鲁支队（5团）特务连的连长是赵复兴；到了41年8月，5团（苏鲁支队）特务连没了，边联支队并入时新建了一个。再将此归纳与杨广立老人的说法“一个编为1营3连，另一个编为2营6连”作对照，问题基本就澄清了：另一个“红军连”，在40年底时仍然是苏鲁支队（5团）的特务连（连长赵复兴），到41年5月前已改为5团（苏鲁支队）1营3连（连长赵复兴）。这么一理，显示出杨广立老人的回忆也对头，只是时间上的关系没有交代（注2）。

图片

115师苏鲁支队2大队教导员杨广立

最后把自教2旅5团和边联支队合并，到42年12月精简，再到44年8月5团恢复为大团（“三三制团”）的这一段史程列出：41年8月，边联支队并入教2旅5团（对外沿用边联支队番号），缩编为该团1大队（营），原5团1、2营依次改为2、3大队（营），3营调走。42年12月精简，教2旅5团1、2、3大队均缩为连建制。44年8月，5团恢复三营制，沂河独立营改编为该团2营，团直属4个大队（连）与赵镈县县大队（6个区中队）合编组成1、3营，原1、2大队编为1营1、2连，3、4大队编入3营。其中1营1、2连的前身分别源自686团2营和115师特务团2连（注3），3营×连（大概率是7连）源自115师特务团4连（注4）。这样，是不是上述全部资料或回忆中的说法都统一起来了？注1：这里的“红军连”用引号标志是暂定性质。注2：杨广立从40年4月开始任苏鲁支队2营营教，中间经历了教2旅5团2营营教（40年12月），教2旅5团新3营营教（41年8月），教2旅5团3大队教导员的任职（42年整年），直到43年春才调走。这么长的一段时间，回忆起事情来难免会“并”或“混”起来说。注3：此认定为傅青的回忆“二连是在山西成立的、建制属十八集团军警卫团的一个连队”所旁证。注4：此认定会在本题目篇章（下）展开梳理。（待续）

老夫子军史笔谈

2020-12-6 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。